既往研究成果声称，言道颅肩胛骨加长术时，单边加长（LON）优于上前代的机械髓内加长铁环，但是，前代的遥控磁力髓内加长铁环（MILN）是否已借助了上前**品的缺陷尚不明确。在 2016 年 AAOS 年发表演说，美国学术界 Anton 等参阅了其关于可用 LON 与 MILN 进言道颅肩胛骨加长的对比研究成果。
该研究成果确立了从 2005 年到 2009 年间，以 LON 颅肩胛骨加长的 21 亦然连续流感（一共 22 个颅肩胛骨加长），及从 2012 年到 2014 年间，以 MILN 言道颅肩胛骨加长的 35 亦然连续流感（一共 40 个颅肩胛骨加长），对这些病患的四肢长度差值（LLD）、病因、肩胛骨性脊椎时间、脊柱文艺活动范围、再生肩胛骨密度、出血等进言道数据分析。
LON 第二组病患的最低随访时间为 27 个翌年（13～38 个翌年），MILN 第二组病患的最低随访时间为 19.9 个翌年（10～31 个翌年）。赞誉指标：1）加长远距离，2）驱动振幅遏制，3）再生肩胛骨密度，4）出血。
结果显示：MILN 第二组的四肢长度差异（0 mm）相对来说小于 LON 第二组（3.6 mm）；两第二组驱动振幅均接近 1 mm/天，但 MILN 第二组的驱动振幅遏制越来越精确；两第二组的再生振幅和脊椎指数无相对来说差异，但是 MILN 第二组的肩胛骨性脊椎时间（3.3 翌年）相对来说窄于 LON 第二组（4.5 翌年）；加长术末期，MILN 第二组的脊柱屈曲度（105°）相对来说大于 LON 第二组（88.8°）；两第二组的出血发生率无显著差异。
研究成果得出：与可用 LON 来得，可用 MILN 进言道颅肩胛骨加长具有更加精确的驱动远距离、更加严谨的驱动振幅、更加窄的脊椎时间、更加大的脊柱文艺活动范围，是一种安全有效地、便于遏制的加长方式。
玉兰园前方报道团已出发出发美国会议现场，将为大家带来更加多 AAOS 2016 该协会的除此以外资讯。
更加多精彩内容敬请点击关注玉兰园会议专题：美国肩胛骨科医师学会 2016 该协会
查看信源地址
编辑： 刘芳相关新闻
上一页：必知 爱人养生的健康宝典
相关问答
