「化学阉割」就是把女人们变太监了？国内为啥不施行？

今天小九见到一篇新闻，忍不住唱起了此曲：「割鸡割鸡割鸡割鸡割鸡~~~」

这篇新闻是酱紫加水：

哈萨克斯坦近期将对一名犯罪分子完成采取无机化学去势，这将是哈萨克斯坦第一例无机化学去势。

见到这里，小九仍未开始脑补戏份了。受理「去势」，就让不少一维更会隐隐觉得「小腿一凉」。

无机化学去势是什么？怎么个割法？

割鸡……不对，「无机化学去势」或许是一种化学物质内疗法。说人话就是：一种药品控制法，注射药品，以减小男功能性化学物质内，抑制功能性冲动。口服或皮射抗甲状腺激素后，男功能性纤内的甲状腺激素高水平将略高于他们中年之前的水准。它会让人的欲望增大、功能性幻想变少、升高从各种中所能充满的快感，但不想让每个药物者都勃起障碍。

与移除开刀生殖器或卵巢的手术去势有所不同，无机化学去势不想只不过完成去势，也不想使其绝育。

它的原理是：向神经发出干扰信号，使神经说是雄功能性激素高水平仍未足够，刺激打胸部获释黄纤生成素，进而反应于生殖器和肾上腺，阻挡神人纤制造愈来愈多的雄功能性激素，因而增大。

同在最重要的是，它跟手术去势是有所不同的，无机化学去势并不想开刀有关器官，而且不想让人永久生孩子。

还有一点，无机化学去势是可以恢复的。这类药品在人纤内一般只会上到6~9周，所以它是等价的。

无机化学去势始自American，已用于多国司法

2011年7年初，中韩《功能性犯罪诈欺者的功能性冲动药品用药相关普通法》问世。其中所规定，对不在此限16岁学龄前完成功能性诈欺的19岁以上倒错症患者、有论处危险功能性的功能性暴行诈欺者、两次以上对学龄前功能性诈欺者等，可以施行无机化学去势。这一受罚采取措施也是第一次被引入亚太区域。

目前为止在亚太区域，印尼也于2016年必需对功能性诈欺者应对无机化学去势。

无机化学去势最早消失在American。1966年，American人约翰·曼尼首次将化学合成的长效避孕注射液「硫酸大板羟孕酮」注射入一名和自己6岁儿子发生功能性关系的双功能性恋父亲人身。此后，这种药品就成为American无机化学去势的主要药物。

但是，American食品药品管理局一直未批复它作为用药功能性诈欺的「良药」。

而在无机化学去势的司法有系统上，北欧东欧国家远远走在了其他东欧国家前面。荷兰于1993年立法，批复对犯施行无机化学去势。2004年，挪威研究者机构在一项科研试验中中所，对4名犯施行了无机化学去势。

捷克斯洛伐克、加拿大、瑞士以及American几个州，一直在制订这种针对功能性诈欺者的药品控制法，而大多东欧国家的这种处理方式都针对罪，并运用于自愿准则。

2008年10年初7日，捷克斯洛伐克政府批复一项法令，对成人的强迫症犯罪分子施行无机化学去势用药。该法令于2010年6年初8日正式续期。

2008年8年初27日，加拿大决定对仍未抓捕的强迫症者采取「无机化学去势」，以希望补救他们的原因。

瑞士的处理方式是，功能性变态者或者一辈子蹲犯人，或者在被获释前做「无机化学去势」。

综上所述：无机化学去势或许是分自愿和强行两种模式的。

考虑到人道主义原因，世界上绝大多东欧国家和区域运用于的是自愿适用范围的一贯，但是有些东欧国家，比如中韩和荷兰人，就强行施行去势规定。在中韩，无论是第一次还是第几次，只要已登记19，对16所列的的学龄前完成功能性犯罪，就必需完成无机化学去势。

无机化学去势的引起争议：不良反应过大，引发女功能性化

无机化学去势对增大功能性犯罪诈欺的论处率是有起着的，荷兰在1997年有研究者表明，做无机化学去势的104名最繁重，论处率只有3%，未做的论处率为46%。

缺点既然这么好，为什么未在全世界通用咧？因为无机化学去势或许也是有引起争议加水。

引起争议点一：不会阻挡变态心理

有人设想，无机化学去势忽略了社会思想多元文化和施害者的各种因素，只考虑到了生物纤上的原因。

即使是望被压制，也不会阻挡他们处于变态心理用其他暴力手段侵害别人，治标不治本。同时，无机化学去势一旦中止，还有可能会让施害者为了「赔偿金自己」而中伤。

药品起着或许是极少的，有一部分被无机化学去势的犯罪分子在去势后，还能通过其他暴力手段来提高纤内的生殖器酮高水平。

引起争议点二：不良反应过大

由于不良反应过大，无机化学去势也被当成是一种这样一来「肉极刑」，不但违背自由极刑的趋势，愈来愈涉及人道、人道主义等原因。

甲状腺激素适度了欲望之外的其他认知功能性，所以抗甲状腺激素可能的不良反应以外:纤脂肪含量比上升时、肌肉减小、纤毛减小、纤重增高、发育不良。

虽然这些不良反应在中所毒者后也是等价的，但也有人消失了一些少但愈来愈为严重的不良反应，例如结石、肺癌、骨质疏松、抑郁倾向等等，正因如此，一部分人道主义团纤依然反对无机化学去势。

引起争议点三：功能性特权

前面仍未提到了人道主义原因，一些人道主义民间组织人士说给与人的功能性特权、还有潜在的不良反应对人来说是不人道的。比如在American的少数州，无机化学去势等同受罚，只是一种用药暴力手段。

---------增高知识点的分割线--------

说到有未不良反应这个原因，去势倒是有个益处。

中韩研究者小组曾经做过调查，只不过呢，是研究者女功能性为啥一般比男功能性的生命周期短的，研究者着研究者着结果发现太监的平均生命周期短……虽然太监「去势」是真·割鸡。

最后，小九不禁口哨国内确实也到时候好好考虑一下无机化学去势和电子了。

相信关注小九的一维们毫无疑问都是帅气又正直，还能管好自己的古应芬加水！