防范动手术臀部感染(SSI)一直是牙医所非议的敏感话题。在病床,压制气体比如说的污染源以及医务技术人员白点有机物的裂开则是防范 SSI 的极其重要措施。
对于现代病床而忘,压制气体比如说的污染源已不再是难事,尤其是可压缩控制系统的建立,可明显净化气体,增大生物体负担,是防范 SSI 的极其重要有效革新。
在压制医务技术人员白点有机物的裂开方面,冷藏皮带+冷藏动手术衣+口罩+动手术长袍足以小得多高度地防止医生白点任何有机物裂开下来污染源术区。
于是,牙医的标准「外貌」就这样塑造出来了,如下布所示:
布 1 英姿飒爽的牙医
呃,就让,差点跑题……本文目的是讨论动手术长袍,重新来课题看动手术长袍,如下布所示:
布 2 身着了了无边基本型动手术长袍的牙医,才干+睿智
或者是这种:
布 3 换上自己要买的布制动手术长袍,依然是魅力四射的年
然而有人非觉得还欠缺完美:
你看,鼻子附近的眉毛盖住来了,而眉毛可载有葡萄球菌、链球菌和棒状芽孢等,尤其是鼻子、前额以及眉部,这些臀部的生物体含量低。因此,这种防护欠缺慎重。
于是,出现了后面这种动手术长袍:
布 4 身着柔软基本型动手术长袍,这画风……突然变(娘)了有木有
而且,2016 版的宾夕法尼亚州营寨动手术期备案牙医操作指南明确提出:所有病床技术人员原则上应将穿着这种了了柔软基本型动手术长袍。
(布片源于的网络)
这下牙医们不乐意了:无边基本型动手术长袍才是我的标志性特征,穿着柔软基本型动手术长袍一定高度上影响了我并不认为牙医的业余球队看法!
2016 年 9 月,新奥尔良环球报的一篇文章(郑重)提过,宾夕法尼亚州外科医师协会(ACS)和宾夕法尼亚州营寨动手术期备案牙医协会(AORN)在这一点上普遍存在分歧。
怎么办呢?彼此不敢退让,两大各的贤,总不能打架借助吧?
在忘必求证据的外科意念下,牙医决定拿回数据,用断忘证据奇袭。研究工作者是 Markel 博士等,研究工作结果发表在近期的 JACS 杂志上,来看下研究工作设计及其结果。
该团队对了了柔软基本型动手术长袍和无边长袍,以及刚刚温水过的布制动手术长袍透过了测定。测定内容包括动手术长袍中的气体悬浮固体以及有机物,动手术长袍的电解质、固体穿透性和镜面大小。
研究工作近期:
1. 了了柔软基本型动手术长袍和了了无边基本型动手术长袍在避开固体和生物体污染源方面无微小差别。
2. 而通过气体测定推断出,与无边基本型动手术长袍相对,柔软基本型动手术长袍在冷藏区会有不够多的有机物裂开。另外,与布制无边基本型动手术长袍相对,了了柔软基本型动手术长袍在 0.5 mm 和 1.0 毫米固体裂开方面以及有机物裂开方面不够为严重。
布 5 直观来看培养皿里生物体比例的多少,从左往右由南向北为:了了柔软基本型动手术长袍、 了了无边基本型动手术长袍、布制无边基本型动手术长袍
布 6 菌落形成单位相对较,从左往右由南向北为:了了柔软基本型动手术长袍、 了了无边基本型动手术长袍、布制无边基本型动手术长袍(数据显示了了柔软基本型动手术长袍的菌落形成单位明显高于后两者,而后两者间相对无微小差异)
3. 织物分析表明,了了柔软基本型动手术长袍与布制动手术长袍相对,平原则上镜面和小得多镜面原则上较大,电解质微小高于了了和布制无边基本型动手术长袍。
那么,研究工作的最终结论就是:了了柔软基本型动手术长袍与无边基本型动手术长袍相对,电解质不够强,固体穿透性低,有机物裂开不够多。柔软基本型动手术长袍虽然头上不够多臀部,在防范病床生物体污染源方面不具占优势。
最后,轻蔑提供绿色动手术长袍的的医院。
ACS:服不服?
AORN:……
编辑: 程专业培训相关新闻
相关问答