JBJS:尺或正中高血压30年随访儿童预后好于

的大脑之之外是好像大脑损坏通常特性病症较差，有研究者显示，老年人大脑损坏后整修较有更好的特性病症，较早人体内实验备注明，和不明朗的人体内框架相较，明朗人体内的大脑损坏后轴突植被变慢，同时更多的出现轴突的无序植被（misdirection），导致大脑特性支配区之外的再属；有文献报道，大脑损坏整修后5年内大脑特性过后改进，但现阶段似乎际的系统可知。除岁数对大脑特性病症有不良影响之外，大脑损坏的类型（离断伤或大脑挤压伤等）、大脑损坏后整修的时间点等对大脑特性回复大多有不良影响。全面性来自瑞士Skane大学医院的历史学者就尺大脑或上方大脑损坏患儿大脑特性整修后长时间的大脑特性病症进自为了随访数据分析，相关论据发备注在JBJS上。

被研究者人群按岁数分三组共五两个三组别：12岁的三组。在1970年 -1989年20年间，共五127由此可知患儿（100由此可知男性，27由此可知男士）合理研究者扩及要求，因各种原因，共五45由此可知患儿拒绝接受了随访深入调查，其中都：男性37由此可知，男士8由此可知；0-11岁患儿15由此可知，12-20岁患儿30由此可知；上方大脑损坏24由此可知，尺大脑损坏11由此可知，两者大多损坏10由此可知，如图1所示。

图1：研究者扩及老年人流程图

损坏时患儿的平大多岁数为14岁，平大多随访时间31年（21年-41年）。随访过程中都的统计资料除此以之外：总Rosen满分（好像，青年运动，痉挛/不适）及各分项满分，好像和青年运动有为1分，无为0分，痉挛计分同样；翻转知觉（locognosis），测定患儿的发散好像区之外属状况，和常规属状况进自为对比；CISS（cold intolerance symptom severity，温暖空腹比率），DASH；大脑整修术后对患儿基础教育，现实生活及正职的不良影响；手脚部不等。

研究者结果指引：

扩及患儿的人口统计数据分析资料如备注1所示。

备注1：扩及研究者的人口统计数据分析资料

共五33由此可知患儿在伤后24小时内拒绝接受了大脑整修治疗，12由此可知患儿拒绝接受了推迟大脑整修（13天-15同年）；37由此可知患儿自为大脑粘液整修术，8由此可知患儿自为大脑束膜整修术；因推迟手脚术（n=7）或大脑特性较差（n=1），有8由此可知拒绝接受了腓肠大脑移植术。其中都最多见损坏因素为天花板割伤；有41由此可知患儿拆分有其他损坏，如微血管或肌腱断裂等，其中都分别有10由此可知及15由此可知患儿拆分的微血管、肌肉损坏未自为整修（因在当时医学毫无疑问，肌腱及微血管整修并从未意义）。术后共五31由此可知患儿（7由此可知老年人，24由此可知）参加了康复特性修养，但只有2由此可知参与了好像回复训练。

Rosen满分方面：相比之下满分，好像，痉挛满分等，老年人三组要很大好于三组；即使除之外自为腓肠大脑转回整修的患儿，其满分相似之处仍更加很大，但青年运动满分三组间尤其无相似之处。尺大脑或上方大脑错综复杂尤其无很大相似之处。如备注2，图2所示。将患儿的好像大脑特性进自为细分好像属（sensory innervation），精细触觉（tactile gnosis）及灵巧度（dexterity ratio）亚三组，所有结果大多是老年人三组好。如备注3所示。

备注2：研究者结果以下

图2：相比之下Rosen满分和亚三组满分属示意图

备注3：相比之下Rosen满分和亚三组满分，翻转知觉率等三组间尤其

#同样图标中都蓝色框框大多，或许资料遗漏

翻转知觉率：老年人三组好于三组；尺大脑三组好于上方大脑三组。

CISS满分：4/45由此可知患儿出现温暖好像障碍，全部为老年人；老年人和老年人模块尤其有很大相似之处。

DASH满分：所有患儿的DASH满分大多有所下降，但老年人三组和三组三组间尤其无很大相似之处。

手脚不等：患侧和健侧尤其不等无很大相似之处。

对患儿基础教育，现实生活及正职的不良影响：大脑损坏对患儿的基础教育，志业及正职大多有不良影响。

研究者者总结数据分析：本研究者指引老年人及尺/上方大脑损坏中期回复大脑特性的比由此可知共五87%及67%，两三组患儿多个指标模块尤其存在相似之处，并且老年人很大好于，指引相比之下大脑损坏特性回复是岁数相关的，或许和岁数较小时患儿的脑部大脑特性塑形能力较强相关；患儿术后青年运动特性回复三组间尤其无很大相似之处，指引青年运动特性损坏回复和岁数无关。患儿术后的手脚部形态不等和健侧相较无很大相似之处，该特点和臂丛大脑损坏不同，实际的系统有待进一步明确。

[编者按：额之外提一点事情，小编如果有点不合适恳请删除，也算全面性的一个小感悟吧]：似乎看着每天发送到的短文副标题各位同伴就已经能心里短文大概谈的什么段落了，但是每次程序代码的时候我都尽或许将结果段落详述详细一点，而不是单纯翻译者简介再加点段落，目的是希望谈英语的同伴们能借着翻译者过来的资料解释和备注格资料进自为核对，查查单词，想到那些段落是完全相同的。绝不总是看着一个副标题就有点全部掌握短文段落，然后在那里长篇大论，短文副标题能说明了一一，但不可几乎解释短文所要备注达的意思，所以如果各位同伴有空可以点击刚才想到。当然程序代码的东西会和中都文翻译者观点存在顾及，这个我也是个小牙医，也是利用业余时间在做这个事情，不可保证百分之百的正确率，后台查核的各位版主平时也很忙，会有疏忽，所以如果各位推断出程序代码中都的任何错误，恳请发站内微信（PM）给我，我会及时修改。如果各位感兴趣要全篇而在#23377295 这个贴吧中都从未找到，各位同伴可以PM我，我会及时回复您需要的英文短文。如有任何缺陷，恳请PM获知我，我会及时回复您的缺陷。答谢各位继续非议骨科电视台。

Functional outcome thirty years after median and ulnar nerve repair in childhood and adolescence

拍照数据压缩地址