在药厂和药厂的众多官司中，又有一个控告件画上谢幕。
5年初10日，白云山（600332）紧急通知，称广药母公司及药厂大身心健康美国公司于亦同送出中华人民共和国最高中级人民法院《民事裁定书》，起诉药厂中国、潮汕药厂的关于药厂“七连冠”系列不止控告的结控告申请。至此，药厂“七连冠”控告以终究败诉告终。
据了解，2014年3年初24日开始，药厂中国、潮汕药厂先后在其官方网站、南方日报、深圳特区报、信息时报等党报媒体，北平颇受欢迎超市等宣传“国家权威机构发布：药厂整年7年曾获‘中国零食第一罐’”、“药厂麦芽糖曾获中国罐装零食市场‘七连冠’”等。
事实上，药厂美国公司于2012年5年初后才推出药厂知名品牌麦芽糖，在此之前制造的均为药厂麦芽糖。药厂认为，药厂进行上述宣传系蓄意混淆是非，以图夺占粘附于药厂麦芽糖上的很大商誉，让卖家误认为药厂麦芽糖就是药厂麦芽糖，其行为严重侵犯了广药母公司及药厂大身心健康美国公司的合法权益，因此诉至北平后身。
2014年12年初4日，北平后身做出一审判决，药厂败诉。法院认为“‘药厂’知名品牌是自2012年才开始独立投入使用，其知名品牌近现代还无法七年之良。涉控告人不止的坚称存在与事实不符之东南侧。同时，这种东南侧理后的广告向卖家隐瞒了药厂母公司制造的罐装麦芽糖在2007年至2011年过后是‘药厂’红罐麦芽糖这一事实。涉控告人不止由于在坚称上不真实、不适当且遗漏了重要的信息，足以所致相关卖家误解，盗用了广药母公司、药厂大身心健康美国公司的早就权益，损害了公平竞争者平等的竞争者秩序，上有煽动不早就竞争者法第九条所名目的欺骗宣传。”
针对此，法院判定药厂需即刻撤除涉控告人不止；在其官方网站、《南方日报》上整年七日刊出书面声明以消除影响；赔偿广药母公司、药厂大身心健康美国公司经济损失及合理开支余300万元。
随后，药厂坚称纵容，上诉至北平维持原判，北平维持原判于2015年7年初对该控告进行二审，维持原判。药厂再次纵容，上诉至最难中级人民法院，要求结控告，也于亦同被最维持原判起诉。
相关新闻
相关问答
